gibt int. und .de version.
https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3158

die int version wäre dann wohl „keine altersfreigabe“.
sie hätten auch die .de version reinstellen können, local steam shop, geoblock.

nicht jeder publisher hat eine fitte deutschland abteilung die die .de rechtssprechung kennt. für publisher sind .de und australien ziemlich nervig in bezug auf recht und scharfen jugendschutz.
auf gog sind deutlich weniger käufer als auf steam aktiv. deshalb sind die publisher stellenweise „übervorsichtig“ auf steam.

nebenthema: quake 1 und doom 1 (vormals auf index) neuprüfung kam nur zustande weil zenimax eine fitte deutschland abteilung hat.

Bleibt natürlich die Frage, warum Steam das in Deutschland nicht anbietet..

Hab das nochmal nachgelesen, und das scheint falsch zu sein.
Indiziert heißt: Darf nicht offen im Laden stehen, darf nicht beworben werden, darf nur an Volljährige verkauft werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Altersfreigabe#Computer-_und_Videospiele sagt „Spiele ohne USK-Alterskennzeichnung dürfen wie ab 18 Jahren freigegebene Spiele nur an Erwachsene verkauft werden.“ – nichts von Werbeverbot oder darf nicht im Laden liegen.
http://www.usk.de/extramenue/login/publisher/start/faqs-fuer-publisher/#c1033 unterscheidet auch explizit zwischen „keine USK-Freigabe“ und „indiziert“: „Handelt es sich bei dem entsprechenden Spiel um einen durch die BPjM indizierten Titel, so ist die Abgabe mit besonderen Beschränkungen verbunden. Hierbei dürfen die besagten Titel nicht öffentlich zugänglich gemacht, (…)“

D.h. die werden genauso wie USK-18 Titel behandelt – außer sie wurden wirklich indiziert.

Und USK-18 Titel kann man bei Steam üblicherweise kaufen.
Während man indizierte Titel auch bei GOG *nicht* (mehr) kaufen kann.

Ich bezweifle, dass alle (insb. Indie-) Spiele, die es auch in Deutschland auf Steam gibt, USK-geprüft sind.